<dd id='dedce'></dd>

          <bdo id='dedce'></bdo>

          <th id='dedce'><u id='dedce'></u></th><em id='dedce'></em><tbody id='dedce'></tbody><p id='dedce'><noscript id='dedce'></noscript></p>
        1. 开赌场老板判刑多久

          2018年10月20日 7:37 来源:开赌场老板判刑多久

          赌球大学生自杀录音 理想中的全面屏2016年10月,小米在自家新品发布会上打出了“全面屏”概念,这一原本用来狙击三星苹果的占位概念,却随着小米mix概念机一炮而红。本来委以重望的小米note2曲面屏旗舰,则因为OLED屏幕供应问题彻底翻车。今年以来,随着三星苹果华为等一众厂商接连推出全面屏旗舰,终于把这一概念炒火了。但全面屏究竟是个什么东西?无论是消费者还是各家手机厂商,亦或者是元器件供应商们,对这一概念的理解都不甚统一。于是“全面屏”概念成为了潮流趋势,但真正的全面屏却并未在市场落地。一群不明身份的水军神出鬼没,到处引战互怼,普通用户表示水很深,感觉到处都是骗子,不会再爱了。苹果三星华为小米,各家对全面屏的解释各不相同国内市场由于小米mix的意外爆红,让小米提出的“全面屏”概念成为了统一专用词汇。但翻看各家手机厂商对自家全面屏产品的英文称谓,其实差别还是非常大。首先全面屏鼻祖夏普在2014年推出首款全面屏产品——AQUOS Crystal 和 Crystal X时,取名为 "Crystal Display",翻译过来即 " 水晶屏 "。意思是自家产品真正的达到了三遍无边框的效果,能够像水晶一样融入到周围环境中。这名字起得又文艺又科幻,可惜夏普的手机只在日本市场出售,并且一直以来严格与当地电信运营商合作供货,并没有面向全球大众市场进行宣传。“水晶屏”这个名字也就没有流行开来。甚至这一名字也仅仅出现在第一代Crystal产品上,后续的Crystal全面屏手机都没有采用这一名字。到今年富士康带着夏普品牌在国内发布AQUOS S2时,完全抛弃了“水晶屏”这一称谓,顺应潮流改称“全面屏”。随后便是2016年底小米mix的全面屏。小米定义的全面屏英文翻译是Full Screen Display(全屏幕显示屏),这个名字很有Google范,直白又动感显得很酷,突出了独特的全面屏设计,但是也容易被母语不是英文的用户误解成视频播放中的“全屏显示”。在小米mix之后,LG G6拿出了当下被广泛认可的18:9全面屏方案,起名为"FullVision Display"(全视野屏),这个名字起的非常内涵,重点突出了屏幕能够展示更多内容。由于LG已经退出中国市场,所以并没有推出相应的中文名。但直译下来基本就是“全视屏”。不久三星Galaxy S8发布,18.5:9的OLED屏幕,曲面屏加超窄下巴额头刷新了人们的感官。同时,三星也推出了自己的概念:全视屏,英文名字:Infinity Display(无限显示屏)。三星的概念里,明显更重视屏幕质感,同时这个概念听起来又特别像苹果的命名风格。然后就是重磅的苹果iPhoneX,iPhoneX给出的全面屏软硬件解决方案是最全面的,体验也是最统一最优秀的。不知道是不是LG、三星提前把苹果预备的品牌概念抢注了,苹果没有为全面屏打造专有的名词概念。苹果在发布会上对全面屏的表述是:comprehensive screen(全面屏、整合屏),而iPhoneX的官网介绍则是:"it's all screen" (全是屏、都是屏、超级屏)。苹果香港将这句标语译为 " 全荧幕,全呈现 ",大陆则直接采用了“全面屏”的概念。为此米粉一度很激动,毕竟这是小米实力的体现。不过“all screen”也很有苹果以往的风格,有种不止于屏幕的意味,几乎囊括了现有所有的全面屏内涵。但对于英语渣们,完全体会不到这种霸气的内涵。real尴尬。华为的全面屏则更加注重设计,10月份爆出华为在欧盟申请的英文全面屏品牌是——“EntireView Display”(全视觉屏、整体视觉屏),注重的是时尚设计语言。然后是OPPO、vivo、金立的 "Full View Display" (全视觉屏),也注重的是设计语言。统一看,国产厂商对全面屏的定义是一种全新的设计与时尚风潮,韩国厂商则偏重于屏幕技术突破,苹果沿着自己的特色强调背后的功能体验提升。各家眼中的全面屏标准其实是完全不一样的。但到了用户面前统统作废,只剩下技术实现难度这一条标准。于是18:9屏幕成了所有全面屏的代称。从这一角度来看是LG赢了,但最终是天马、群创、京东方等一众国产屏幕厂商赢了,因为当下所有手机厂商都开始采购他们的18:9屏幕。在数码爱好者米粉煤油花粉们吵成一锅粥的时候,全面屏已经变成一个偏行业技术型的词汇,不适合作为单一品牌存在。到现在为止,全面屏也确实已经成为了整个市场通用的技术词汇,并不是某家公司特有的品牌。小米当初没有将其申请为自家独占品牌,也有这样的原因。当然,小米也害怕自己在不具备相关技术能力的情况下,将其申请为独占品牌后,引起市场反感。还不如公开出来,大家一起使用共同造势,还能帮自己打响名气。闹了一圈,全面屏却是一个凑合出来的东西不到一年的时间内,全面屏从高高在上的顶级旗舰才有的配置,一路跌到了百元机身上。一群人吵吵闹闹争抢全面屏概念的同时,也让大众越来越糊涂全面屏到底是个什么东西?难道18:9的屏幕不是全面屏吗?小米mix、iPhoneX这种三面窄边框的屏幕,比其他假全面屏多了什么新功能?我买全面屏是不是亏了?我不买全面屏是不是亏了?……相信任何普通用户想到这么一大串头

          责编admin: